RSS-linkki
Kokousasiat:https://sipoofi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://sipoofi.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Rakennus- ja ympäristövaliokunta / Byggnads- och miljöutskottet
Pöytäkirja 22.03.2022/Pykälä 35
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |
Lausunto suunnittelutarveratkaisua 21-0414-SUU koskevasta valituksesta / Utlåtande gällande besvär över avgörande som gäller planeringsbehov 21-0414-SUU
Rakennus- ja ympäristövaliokunta / Byggnads- och miljöutskottet 22.03.2022 § 35
256/10.03.00.02/2022
Valmistelija / Beredare: rakennusvalvontapäällikkö / byggnadstillsynschef Upola Ulla-Maija, ulla-maija.upola(at)sipoo.fi
Hakija on hakenut suunnittelutarveratkaisua 150 k-m² suuruisen, yksikerroksisen ja yksiasuntoisen asuinrakennuksen rakentamiseksi 17 982 m²:n suuruiselle kiinteistölle Kockobacka 753-413-2-64. Päätösesitys hakemuksesta oli kielteinen päätösesityksestä tarkemmin ilmenevillä perusteilla. Rakennus- ja ympäristövaliokunta on kokouksessaan 15.12.2021 § 132 päätösesityksestä poiketen myöntänyt suunnittelutarveratkaisun 21-0414-SUU.
Suomen Luonnonsuojeluliiton Uudenmaan piiri ry on jättänyt päätöksestä valituksen Helsingin hallinto-oikeuteen. Helsingin hallinto-oikeus on pyytänyt asiasta rakennus- ja ympäristövaliokunnan lausuntoa. Rakennus- ja ympäristövaliokunnan puheenjohtajan toiveen mukaisesti lausunto valituksesta on tilattu oikeustieteen tohtori Vesa Majamaalta.
Esittelijä / Föredragande Rakennusvalvontapäällikkö / Byggnadstillsynschef Upola Ulla-Maija
Ehdotus / Förslag Rakennus- ja ympäristövaliokunta antaa viranhaltijavalmistelusta poiketen asiasta liitteen 1 mukaisen Vesa Majamaan laatiman lausunnon.
Byggnads- och miljöutskottet ger, med avvikelse från tjänstemannaberedning, av Vesa Majamaa utarbetat utlåtande i saken enligt bilaga 1.
Käsittely / Behandling Sini-Pilvi Saarnio ehdotti, että hallinto-oikeudelle ei anneta lausuntoa, sillä lupaa ei alun perinkään olisi tullut myöntää.
Ehdotusta ei kannatettu ja se raukesi.
Sini-Pilvi Saarnio föreslog att utlåtandet inte ges till förvaltningsdomstolen, då lovet ursprungligen inte borde ha beviljats.
Förslaget vann inte understöd varför det förföll.
Päätös / Beslut Rakennus- ja ympäristövaliokunta hyväksyi rakennusvalvontapäällikön ehdotuksen.
Merkittiin pöytäkirjaan, että Sini-Pilvi Saarnio jätti eriävän mielipiteen.
Byggnads- och miljöutskottet godkände byggnadstillsynchefens förslag.
Det antecknades i protokollet att Sini-Pilvi Saarnio meddelade avvikande mening till beslutet.
Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa |