Valtuusto
Pöytäkirja 17.11.2025/Pykälä 149

Kunnanhallitus 10.11.2025 § 366 

Valmistelija: vs. talousjohtaja Edward Frisk, edward.frisk(at)sipoo.fi

Kuntalain 111 §:n mukaan valtuuston on viimeistään talousarvion hyväksymisen yhteydessä päätettävä kunnan tuloveroprosentista, kiinteistöveroprosenteista sekä muiden verojen perusteista.

Vuoden 2026 tuloveroprosentit tulee määrätä ja ilmoittaa 0,10 %-yksikön tarkkuudella.

Esittelijä Kunnanjohtaja Grannas Mikael

Ehdotus

Kunnanhallitus esittää valtuustolle, että Sipoon kunnan vuoden 2026 tuloveroprosentti vahvistetaan 6,60 %:ksi. 

Pykälä tarkastetaan välittömästi. 

Käsittely Tim Kankfelt teki Mari Nikkasen kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan vuoden 2026 tuloveroprosentiksi esitetään 6,80 %.

Jenni Sademies teki Sonja Hällforsin kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan vuoden 2026 tuloveroprosentiksi esitetään 6,70 %.

Puheenjohtaja totesi, että asiassa oli tehty kaksi kannatettua vastaehdotusta, minkä vuoksi oli äänestettävä.

Puheenjohtaja ehdotti, että ensimmäisessä äänestyksessä vastakkain ovat Kankfeltin ehdotus ja Sademiehen ehdotus. Toisessa äänestyksessä vastakkain ovat kunnanjohtajan ehdotus ja ensimmäisen äänestyksen voittanut ehdotus. Äänestysjärjestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Puheenjohtaja ehdotti, että ensimmäisessä äänestyksessä Kankfeltin ehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja Sademiehen ehdotusta kannattavat äänestävät ”ei”. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Äänestys päättyi seuraaviin tuloksiin:

Kankfeltin ehdotus – viisi (5) ääntä

Sademiehen ehdotus – kuusi (6) ääntä

Pidättäytyi äänestyksestä – ei kukaan

Poissa – ei kukaan

Puheenjohtaja totesi, että Sademiehen ehdotus on voittanut ensimmäisen äänestyksen.

Äänestysluettelo on liitteenä.

Puheenjohtaja ehdotti, että toisessa äänestyksessä kunnanjohtajan ehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja Sademiehen ehdotusta kannattavat äänestävät ”ei”. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Äänestys päättyi seuraaviin tuloksiin:

Kunnanjohtajan ehdotus – neljä (4) ääntä

Sademiehen ehdotus – seitsemän (7) ääntä

Pidättäytyi äänestyksestä – ei kukaan

Poissa – ei kukaan

Puheenjohtaja totesi, että Sademiehen ehdotus on voittanut toisen äänestyksen.

Äänestysluettelo on liitteenä.

Edelleen puheenjohtaja totesi, että kunnanhallitus on hyväksynyt Sademiehen ehdotuksen.
 

Päätös 

Kunnanhallitus päätti esittää valtuustolle, että Sipoon kunnan vuoden 2026 tuloveroprosentti vahvistetaan 6,70 %:ksi.

Pykälä tarkastettiin välittömästi.

Liitteet
 

Valtuusto 17.11.2025 § 149  

955/02.03.01.00/2025
  

Kunnanhallituksen ehdotus

Käsittely Tuomas Alaterä teki Heikki Koivupalon ja Esa Kanteen ym. kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan vuoden 2026 tuloveroprosentiksi vahvistetaan 6,60 %.

Kasper Nyberg teki Mari Nikkasen ja Rune Packalénin ym. kannattamana vastaehdotuksen, jonka mukaan vuoden 2026 tuloveroprosentiksi vahvistetaan 6,80 %.

Puheenjohtaja totesi, että asiassa oli tehty kaksi kannatettua vastaehdotusta, minkä vuoksi oli äänestettävä.

Puheenjohtaja ehdotti, että ensimmäisessä äänestyksessä vastakkain ovat Alaterän ehdotus ja Nybergin ehdotus. Toisessa äänestyksessä vastakkain ovat kunnanhallituksen ehdotus ja ensimmäisen äänestyksen voittanut ehdotus. Äänestysjärjestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Puheenjohtaja ehdotti, että ensimmäisessä äänestyksessä Alaterän ehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja Nybergin ehdotusta kannattavat äänestävät ”ei”. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Äänestys päättyi seuraaviin tuloksiin:

Alaterän ehdotus – neljätoista (14) ääntä

Nybergin ehdotus – kaksikymmentäseitsemän (27) ääntä

Pidättäytyi äänestyksestä – yksi valtuutettu

Poissa – yksi valtuutettu

Puheenjohtaja totesi, että Nybergin ehdotus on voittanut ensimmäisen äänestyksen.

Äänestysluettelo on liitteenä.

Puheenjohtaja ehdotti, että toisessa äänestyksessä kunnanhallituksen ehdotusta kannattavat äänestävät ”jaa” ja Nybergin ehdotusta kannattavat äänestävät ”ei”. Äänestysesitys hyväksyttiin yksimielisesti.

Äänestys päättyi seuraaviin tuloksiin:

Kunnanhallituksen ehdotus – seitsemäntoista (17) ääntä

Nybergin ehdotus – kaksikymmentäviisi (25) ääntä

Pidättäytyi äänestyksestä – ei kukaan

Poissa – yksi valtuutettu

Puheenjohtaja totesi, että Nybergin ehdotus on voittanut toisen äänestyksen.

Äänestysluettelo on liitteenä.

Edelleen puheenjohtaja totesi, että valtuusto on hyväksynyt Nybergin ehdotuksen.

Päätös

Liitteet