Rakennus- ja ympäristövaliokunta / Byggnads- och miljöutskottet
Pöytäkirja 15.12.2021/Pykälä 129

Rakennus- ja ympäristövaliokunta / Byggnads- och miljöutskottet 15.12.2021 § 129  

460/11.01.00/2021  

Valmistelija / Beredare: rakennusvalvontapäällikkö / byggnadstillsynschef Ulla-Maija Upola, ulla-maija.upola(at)sipoo.fi

Potentiel Oy on tehnyt kantelun Sipoon kunnan nimeltä mainittujen viranhaltijoiden menettelyjen osalta ko. yrityksen asioissa Uudenmaan ELY-keskukselle. Uudenmaan ELY-keskus on siirtänyt asian käsiteltäväksi Etelä-Suomen aluehallintovirastolle. Aluehallintovirasto voi kuntalain 10 §:n 2 momentin nojalla tutkia, onko kunta toiminut voimassa olevien lakien mukaan. Aluehallintovirasto varaa Sipoon kunnalle mahdollisuuden lausunnon antamiseen kantelukirjelmässä esitetyn osalta sekä varaamaan kantelussa mainituille viranhaltijoille tilaisuuden omien selvitystensä antamiseen.

Aluehallintovirasto käsittelee kanteluasiaa vain siltä osin, kun siinä on kyse kantelun vireilletulohetkellä enintään kaksi vuotta vanhoista asioista (hallintolaki 53 b § 3 mom). Aluehallintovirasto ei myöskään tutki kanteluna sellaista asiaa, johon on voinut hakea muutosta oikaisumenettelystä tai valittamalla.

Lausunto tulee toimittaa Etelä-Suomen aluehallintovirastolle viimeistään 31.12.2021.

Esittelijä / Föredragande Rakennusvalvontapäällikkö / Byggnadstillsynschef Upola Ulla-Maija

Ehdotus / Förslag Rakennus- ja ympäristövaliokunta, kunnan rakennusvalvontaviranomaisena, päättää antaa Etelä-Suomen aluehallintovirastolle lausunnon asiasta liitteen 1 mukaisesti.

Byggnads- och miljöutskottet, som kommunens byggnadstillsynsmyndighet, ger till regionalförvaltningsverket i Södra Finland utlåtande i ärendet i enlighet med bilaga 1.

Käsittely / Behandling  Vesa Ruponen ilmoitti olevansa esteellinen ja poistui kokoushuoneesta/puhelusta asian käsittelyn ajaksi, eikä osallistunut asian käsittelyyn. Esteellisyyden perusteena hän esitti, että hän ja hänen läheisensä ovat asianosaisina (Hallintolaki 28 § kohta 1).

 Tove Hagman ilmoitti olevansa esteellinen ja poistui kokoushuoneesta/puhelusta asian käsittelyn ajaksi, eikä osallistunut asian käsittelyyn. Esteellisyyden perusteena hän esitti, että hän on asianosainen (Hallintolaki 28 § kohta 1).

 Vesa Ruponen anmälde jäv och lämnade mötesrummet/samtalet under tiden då ärendet behandlades och deltog inte i behandlingen av ärendet. Som jävsgrund meddelade han att han och hans närstående är parter. (Förvaltningslagen 28 § punkt 1).

 Tove Hagman anmälde jäv och lämnade mötesrummet/samtalet under tiden då ärendet behandlades och deltog inte i behandlingen av ärendet. Som jävsgrund meddelade hon att hon är part. (Förvaltningslagen 28 § punkt 1).

Päätös / Beslut Rakennus- ja ympäristövaliokunta hyväksyi yksimielisesti rakennusvalvontapäällikön ehdotuksen.

Byggnads- och miljöutskottet godkände enhälligt byggnadstillsynchefens förslag.